Questions au client
État au 30/09/2026. La réunion du 22 septembre a eu lieu : ses décisions sont notées dans docs/plans/CONTEXTE-REPRISE.md (section « Décisions clés », ligne du 22/09). Ce document commence donc par les questions encore ouvertes, puis donne celles qui sont réglées, avec leur réponse. Une question garde son numéro d'une version à l'autre : les numéros qui manquent dans la liste des questions ouvertes sont des questions réglées.
Version projetable : organisation/QUESTIONS-CLIENT.html, produite à partir de ce fichier par python3 docs/outils/pages-organisation.py. On modifie ce fichier-ci, puis on relance la commande.
À poser en premier
Les questions qui bloquent une étape du projet :
- 1.3 : qui gère l'hébergement et les noms de domaine ? Sans ces accès, rien ne peut être mis en ligne.
- 7.1 et 7.5 : quelle date de mise en ligne, et qui valide côté client ?
- 2.9 : les textes de dix cartes de la frise sont-ils validés ?
- 2.6 : quelle adresse et quel téléphone afficher, et qui reçoit les messages du formulaire ?
- 4.6 : deux blocs de la frise affichent « Été 2025 », alors que leurs photos datent d'avant.
Questions ouvertes
1. Plateforme et hébergement
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 1.3 | Qui gère l'hébergement et les DNS de maraisbiestebroeck.be ? | Sans ces accès, la mise en ligne est bloquée quel que soit le travail fait |
| 1.4 | Quand bascule-t-on du SPIP vers le nouveau site, et prévoit-on une période de cohabitation ? | Le SPIP est public, vivant et à jour : la bascule doit être décidée, pas subie |
| 1.5 | L'hébergement actuel accepte-t-il WordPress (PHP, base de données, version) ou faut-il en changer ? | Conditionne le choix d'hébergeur et le budget |
| 1.6 | Qui maintiendra le site après la livraison, et avec quel niveau technique ? | Michel et Matthias publient déjà dans SPIP, mais WordPress est un autre outil |
2. Contenus
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 2.2 | Les articles « Crade Party » et « Le fauchage de la roselière » sont toujours vides (0 mot dans l'export du SPIP). Seront-ils rédigés ? | La frise a un bloc « Crade parties » : sans texte, la page de l'événement reste vide |
| 2.4 | Reprend-on les textes tels qu'ils sont dans le SPIP, ou une relecture est-elle prévue ? | Savoir si on peut geler les contenus et travailler dessus sans risque de tout reprendre |
| 2.6 | Quelle adresse reçoit les messages du formulaire ? Quelle adresse et quel téléphone afficher dans le pied de page ? | Le pied de page montre encore ceux de la maquette : « Alliance@gmail.com » et « +32 XXX XX XX XX » |
| 2.7 | Les pages « Alliance » (qui sommes-nous, mission, valeurs) et « Agir » (don, bénévolat, legs) : qui en fournit les textes ? | La maquette FINALE a une page Alliance, mais aucune ligne de contenu n'a été fournie |
| 2.8 | Qui pourra publier du contenu après la livraison, et sur quelles rubriques ? | Détermine ce qu'on rend éditable et ce qu'on fige |
| 2.9 | ajoutée le 28/09 Dans la maquette, dix cartes de la frise recopiaient le texte d'un autre bloc (blocs 12, 13, 16, 19, 20, 22, 23, 26, 29 et 35). On y a mis le début du texte du SPIP. Validez-vous ces textes, et les quatre erreurs de la maquette qu'on a corrigées (« 2028 » pour 2018, un titre, une date en trop, un mot manquant) ? | La frise affiche des textes que personne chez vous n'a relus sous cette forme |
| 2.10 | ajoutée le 07/10 Quelles sont les adresses des trois réseaux sociaux de l'Alliance (Instagram, Facebook, Mastodon) ? | Les liens du pied de page et de la page Contact mènent nulle part (#) ; un réseau sans adresse ne sera pas affiché |
| 2.11 | ajoutée le 07/10 Quels articles de presse montrer, et à quelles dates sont-ils parus ? | La maquette montre six cartes dont une répétée, avec des dates à vérifier ; le site actuel référence 13 articles, dont deux avec une adresse abîmée |
| 2.12 | ajoutée le 07/10 Le formulaire de contact de la maquette n'a pas de champ e-mail : faut-il en ajouter un pour vous permettre de répondre ? | Sans adresse, l'Alliance ne peut pas répondre à un message ; un formulaire qui collecte des données demande aussi une page Confidentialité |
3. Agenda
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 3.5 | ajoutée le 30/09 Benoit a annoncé le 22/09 des fichiers ICS (calendrier). Où en sont-ils ? | L'Agenda doit annoncer les événements à venir : sans ces fichiers, il faudra les saisir à la main |
4. Images et droits
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 4.1 | Les photos du SPIP portent des crédits (Geneviève Kinet, IEB, Floris Meert). Est-ce la règle pour toutes les images ? | Le SPIP montre une pratique déjà en place : il suffit peut-être de la reprendre |
| 4.2 | Sous quelle licence les photos sont-elles fournies ? | Publier sans licence claire expose l'Alliance |
| 4.3 | Peut-on avoir les images en pleine résolution ? En particulier la carte de Ferraris (1777), qui ne fait que 1600 px dans le dossier | Sur un grand écran, la frise agrandit les images trop petites : elles paraissent floues |
| 4.4 | Les versions haute qualité des vidéos drone sont-elles nécessaires ? | Une note du cloud dit que la HD est disponible sur demande |
| 4.5 | Quel poids maximum accepte-t-on par page, et faut-il héberger les vidéos en externe ? | Détermine l'expérience sur connexion mobile |
| 4.6 | ajoutée le 30/09 Deux blocs de la frise affichent « Été 2025 », mais leurs photos sont plus anciennes (date enregistrée par l'appareil). Crade parties : photos du 25 mai 2025. Dragon en papier mâché : photo du 14 mai 2024, et le SPIP (« Symbolique - Dragons et tritons ») place la tête de dragon à la conférence de presse de mai 2024. Quelle date afficher pour chacun ? | La frise est chronologique : une date fausse se voit |
| 4.7 | ajoutée le 30/09 Existe-t-il des vues aériennes de 1996, 2004, 2012 et 2024 plus grandes que les captures d'environ 595 px du dossier (outil Bruciel) ? | Les quatre sont agrandies pour la frise et paraissent floues sur un grand écran |
| 4.8 | ajoutée le 07/10 Avez-vous deux photos distinctes pour les thèmes « Écosystème » et « Air » de la Vision alternative ? | Les deux cartes montrent aujourd'hui la même photo |
| 4.9 | ajoutée le 07/10 Pouvez-vous fournir les vues aériennes de 1944 à 1960 sans l'interface de l'outil (zoom, menu de l'année, échelle) ? | Deux photos de la frise montrent encore ces boutons, capturés avec l'image |
| 4.10 | ajoutée le 07/10 La photo en tête de la page Alliance existe-t-elle en plus grand (au moins 1436 px de large) ? | Elle fait 1029 px et s'affiche sur 1436 : elle paraît floue sur un ordinateur |
5. Animations 3D
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 5.2 | Les groupes 3, 5 et 6 des anciens étudiants ont-ils été recontactés, et ont-ils accepté ? | Sans accord, on ne peut ni publier ni modifier leur travail |
| 5.3 | Sous quelle forme intégrer leurs animations : lien externe, iframe, reprise du code ? | Chaque forme a un coût et des contraintes différentes |
| 5.4 | Qui détient les droits sur ces travaux d'étudiants ? | Question à régler avant publication |
| 5.5 | Qui est l'auteur de Intro_triton_V3.blend ? Le storyboard (chute des projets, envol de CityGate et Key West, surgissement du triton) est-il validé ? La police Champion HTF des étiquettes est-elle sous licence ? | L'intro 3D est restylée à partir de ce fichier (version 4 en ligne) : son auteur et sa police doivent être crédités ou remplacés |
6. Maquette
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 6.3 | La maquette FINALE couvre-t-elle toutes les pages ? Elle ajoute Alliance, la page d'un événement et Presse ; qu'en est-il des autres ? | Une page sans maquette se dessine en classe, avec le risque d'un aller-retour |
| 6.7 | Qui tranche en cas d'écart entre la maquette et une contrainte technique ? | Évite les allers-retours sans décision |
7. Périmètre, calendrier et validation
| N° | Question | Pourquoi ça compte |
|---|---|---|
| 7.1 | Quelle date de mise en ligne visez-vous ? | Aucune échéance de livraison n'est donnée à ce jour |
| 7.2 | Y a-t-il une échéance externe (action, procédure, événement) qui impose une date ? | Une date militante ne se négocie pas |
| 7.3 | Quel est le périmètre minimal d'une première version acceptable ? | Permet de livrer quelque chose même si tout n'est pas fini |
| 7.4 | Que peut-on reporter à une deuxième version sans gêner l'Alliance ? | Sépare l'essentiel du confort |
| 7.5 | Qui valide côté client, et qui tranche en cas de désaccord entre vous ? | Le brief cite trois personnes plus un noyau, sans arbitre désigné |
| 7.6 | À quel rythme peut-on avoir vos retours : chaque semaine, à chaque jalon ? | Un retour qui met trois semaines bloque un projet de treize semaines |
| 7.7 | Par quel canal passent les échanges entre deux réunions ? | Évite que l'information se perde dans des fils de mails |
Questions réglées depuis le 22/09, et leur réponse
| N° | Question | Réponse | Quand |
|---|---|---|---|
| 8.1 à 8.3 | Le site doit-il exister en néerlandais ? Dès la première version ? Qui traduirait ? | Non : le site est uniquement en français, il ne sera jamais traduit (décision d'Emmanuel) | 08/10 |
| 6.4 | Existe-t-il des maquettes mobile, ou faut-il les dériver du desktop ? | Oui : la maquette FINALE a ses écrans mobiles (cadre « Mobile », 487:1095 ; accueil, menu, frise), le prototype les suit depuis le 06/10 | 06/10 |
| 1.1 | Peut-on récupérer les textes du SPIP par un export ? | Oui : Benoit a fourni un export SQL du SPIP, chargé en local (26 articles, docs/spip-articles.json) | 22/09, reçu le 24/09 |
| 1.2 | Qui a un accès admin au SPIP ? | Sans objet : l'export SQL donne les textes | 24/09 |
| 2.1 | La rubrique Contexte est vide dans le SPIP : abandonnée ? | Non : Contexte devient le premier des cinq chapitres de la frise « Histoire et contexte » | 22/09 |
| 2.3 | « Écosystèmes » est-il abandonné ? | Non : Vision alternative passe à huit blocs, écosystème ajouté | 22/09 |
| 2.5 | Que veut-on à la place du formulaire de contact du SPIP ? | Un Contact discret, avec les réseaux sociaux. Restent l'adresse et le téléphone (2.6) | 22/09 |
| 3.1 à 3.4 | Agenda et Historique : un contenu ou deux ? Quelle rubrique pour la timeline ? | Un seul type de contenu, l'« événement ». La frise les montre tous depuis l'origine du marais, Activités seulement les actions de l'Alliance, l'Agenda ceux à venir | 22/09, précisé par Emmanuel le 24/09 |
| 5.1 | Le projet d'animations 3D tient-il toujours ? | Oui pour l'intro 3D : restylée dans la charte (version 4 en ligne), Matthias doit y apporter ses modifications | 24/09 et 30/09 |
| 6.1 | Vision alternative : reprend-on le menu circulaire du SPIP ? | Huit blocs, chacun avec une page de détail et un fil d'Ariane (le fil d'Ariane est abandonné par Emmanuel le 08/10 : la maquette FINALE n'en a pas) | 22/09 |
| 6.2 | La timeline horizontale est-elle maintenue ? | Oui : cinq chapitres en défilement horizontal, avec un indicateur de position | 22/09 |
| 6.5 | Peut-on avoir accès au fichier Figma source ? | Oui : fichier « FINALE - Marais de Biestebroeck », qui fait foi pour la mise en page | 28/09 |
| 6.6 | Le traitement « grain et saturation » vaut-il pour toutes les images ? | Remplacé : dans la maquette FINALE, chaque chapitre a sa teinte (brun, rouge, bleu, jaune), appliquée aux photos | 30/09 |
Questions retirées le 18/09/2026, et pourquoi
Révision du 18/09, avant la réunion : Matthias avait mis le SPIP à jour et annoncé des contenus quasiment définitifs. Elles ne sont pas effacées : savoir pourquoi une question tombe fait partie du travail.
| Question retirée | Motif |
|---|---|
| Quelle source fait foi, le SPIP ou le cloud ? | Répondu par Matthias le 18/09 : le SPIP fait autorité |
| La rubrique Ressources n'est pas remplie : quels documents publier ? | Elle est remplie : 3 entrées, un PDF et deux liens vers ieb.be |
| Les PDF sont lourds (63 Mo). Peut-on les alléger ou les héberger ailleurs ? | Le client a tranché de lui-même : il ne publie qu'un PDF et renvoie vers les sources externes |
| Le dossier Contact est vide : quel contenu ? | Reformulée en 2.5 : un formulaire existe, la question est ce qu'on veut à la place |
| Un formulaire de contact est-il souhaité, ou une adresse suffit-elle ? | Le client a déjà mis un formulaire en ligne : la réponse est oui |
| La rubrique Agenda vue sur le SPIP est-elle à conserver ? | Elle est maintenue et alimentée. La vraie question devient sa relation à l'Historique (3.1 à 3.4) |
| Les indications en orange dans les ODT sont-elles toujours d'actualité ? | Les contenus publiés priment sur les fichiers de travail du cloud |
| Pour quelles images faut-il afficher la source et le nom des auteurices ? | Reformulée en 4.1 : le SPIP montre une pratique en place, il suffit de la confirmer |
| Peut-on renommer les images selon une nomenclature de référencement ? | On repart de zéro sous WordPress : c'est notre décision, pas celle du client |
| Les demandes fortes tiennent-elles : constellation, timeline horizontale ? | Scindée en 6.1 et 6.2, car la constellation existe déjà et la timeline non |
| Quels travaux des 7 mini-sites sont repris, et dans quelles pages ? | Reformulée en 5.1 : aucun n'est publié, la question est de savoir si le projet tient |